Professores da EEL-USP estão entre os 2% dos cientistas mais influentes do mundo pela 6º vez consecutiva

Por Thaís Degani Angerami 
 
Sete docentes da Escola de Engenharia de Lorena da Universidade de São Paulo (EEL-USP) integram pela sexta vez consecutiva a lista dos 2% dos cientistas mais influentes do mundo, segundo ranking internacional divulgado no dia 19 de setembro.  Ao todo, a USP soma 286 pesquisadores com este destaque. 

 

O levantamento é realizado pela editora científica Elsevier, uma das mais renomadas do mundo, com base em dados de citações acadêmicas. A análise abrange 100 mil cientistas de diversas áreas, considerando tanto a quantidade quanto a qualidade das citações de seus trabalhos.
 

A EEL-USP se destacou nas duas categorias do ranking: Impacto anual, com base nas citações ao longo de 2024, e Impacto ao longo da Carreira, que reconhece os pesquisadores mais citados em toda sua trajetória científica.


Os docentes da EEL vêm se destacando nas duas categorias desde as últimas seis edições do ranking. Neste ano, porém, há uma novidade: o professor Valdeir Arantes, do Departamento de Biotecnologia, que tem configurado o ranking anual nos últimos anos, passou a integrar também a lista dos mais influentes ao longo da carreira, somando-se aos outros seis pesquisadores já reconhecidos anteriormente, como o atual Vice-Diretor da unidade, professor Silvio Silverio da Silva.

Confira quem são os cientistas da EEL-USP que compõem o ranking, em cada categoria:
(Clique no nome para saber mais sobre cada docente)
 

Categoria “Impacto Anual - 2024”

Anual

 

Categoria “Impacto ao longo da Carreira”

Carreira


 

Sobre o ranking

A editora Elsevier realiza o levantamento a partir das informações da base de dados “Scopus”, que reúne milhares de resumos e citações acadêmicas do mundo inteiro. O estudo leva em consideração métricas como o número total de citações de um cientista (exceto autocitações), bem como a quantidade de trabalhos em que é único, primeiro e/ou último autor. Também analisa o “Índice H”, que mede não só a quantidade de citações (produtividade), mas como a qualidade e relevância do uso das citações (impacto), além do “Índice HM”, que leva em conta a coautoria dos trabalhos. Para acessar o ranking na íntegra, clique aqui.